Ses avocats avaient contesté les poursuites pénales, arguant que les accusations étaient vindicatives et n'avaient été déposées qu'après qu'il est apparu que Petrova l'emporterait dans son affaire d'immigration.
La décision des procureurs d'abandonner les accusations a mis fin à l'affaire pénale, même si les questions relatives à la détention de chercheurs non citoyens restaient partie d'un schéma plus large cité par son équipe juridique.
L'affaire avait combiné un combat d'immigration avec un rare dépôt pénal concernant des échantillons scientifiques que ses avocats ont décrits comme ne posant aucune menace.
Les procureurs américains ont abandonné les accusations pénales contre la scientifique Mme Petrova après qu'elle a été détenue à cause d'embryons de grenouille qu'elle transportait pour la recherche médicale.
Petrova fait partie de nombreux universitaires non citoyens qui ont été arrêtés ou menacés d'expulsion par l'administration Trump.
Les agents des douanes ont interrogé Petrova au sujet des échantillons à son arrivée à l'aéroport international Logan.
Après le classement, l'avocat de Petrova, Daniel Marx, a critiqué la décision de poursuivre pénalement la scientifique.
Ils ont soutenu que les poursuites pénales impliquant une conduite comme la sienne étaient rares.