Le prêt initial de 65 millions de livres a été partiellement remboursé, puis refinancé et prolongé pour atteindre 105 millions de livres dans les comptes 2024-25. Sur six ans, les dettes liées au rachat par effet de levier et les intérêts associés avaient augmenté. Burnley devait 37 millions de livres à un taux d'intérêt de 12,75 %. Si Everton obtient gain de cause, et si Burnley déposait ses comptes en avril prochain, les 38,8 millions de livres ne pourraient pas être inclus dans les comptes 2025-26. En publiant plus tôt, Burnley peut les inclure et éviter potentiellement d'enregistrer la perte record.
Burnley a déclaré une perte de 9 millions de livres pour 2025-26 après avoir reçu 38,8 millions de livres d'Everton, un paiement qui a empêché le club d'afficher un déficit record malgré des recettes historiques de 144,5 millions de livres.
Retirer le paiement présenterait une image plus réaliste des finances du club. Les revenus de diffusion de Premier League et le statut de première division n'ont pas empêché une tension persistante.
Le conseil d'administration a déclaré qu'aucune provision ne devrait être incluse pour l'appel, dont le résultat pourrait aller de zéro au remboursement intégral de la somme attribuée.
À première vue, les chiffres paraissaient encourageants. Une lecture plus approfondie montrait que le résultat dépendait encore de l'argent d'Everton.
Si les Toffees gagnent leur appel, le tableau est très différent.
Sans cette indemnisation, la perte aurait été de 47,8 millions de livres, selon les comptes. Les Clarets ont tout de même perdu de l'argent, comparé à des pertes de 24 à 29 millions de livres chacune des trois saisons précédentes. Un paiement de 77,7 millions de livres, financé par un investissement du groupe propriétaire, ne signifie pas que toutes les préoccupations financières ou dettes de Burnley ont été résolues. Burnley n'avait aucune dette avant le rachat.
Les comptes indiquaient qu'un certain nombre d'événements, dont l'issue de l'appel en cours concernant la décision d'indemnisation, pouvaient continuer à jeter un doute important sur le club en tant qu'entreprise en activité.