Le dernier cycle de pourparlers trilatéraux, tenu à Genève en février, s'est achevé sans percée. Peu après, la guerre menée par les États-Unis et Israël contre l'Iran a détourné l'attention de Washington de l'Ukraine, et aucune autre discussion n'a eu lieu.
Le président Donald Trump a plaidé pour la fin de la guerre entre la Russie et l'Ukraine depuis son retour au pouvoir. Les pourparlers précédents n'ont abouti à aucune percée, et le processus a été relégué au second plan par la guerre américano-israélienne contre l'Iran.
Les dirigeants européens, largement exclus des pourparlers de paix, ont insisté pour y être associés, craignant que des décisions concernant la sécurité de leur continent soient prises sans eux.
Le responsable a déclaré que la question de Donetsk et le différend territorial plus large ne seraient pas réglés tant que les parties ne connaîtraient pas les contours de l'architecture de sécurité d'après-guerre. «Ils ne régleront pas la question de Donetsk et la question territoriale tant qu'ils ne sauront pas quelle sera l'architecture de sécurité après la guerre», a déclaré le responsable.
Le responsable américain a déclaré que les Américains proposeraient de passer à un format multilatéral qui associerait les Européens à la discussion. Des responsables ont également évoqué la réactivation du Conseil Otan-Russie, largement suspendu depuis 2022.
Witkoff a déclaré qu'une paix durable restait l'objectif central. «Parallèlement à un objectif central de paix durable, la discussion a porté sur la manière de s'appuyer sur les institutions et accords européens de sécurité existants après la fin de la guerre en Ukraine», a-t-il déclaré dans un message publié sur X. S'exprimant à la veille des pourparlers, le responsable a déclaré que les positions publiques inchangées n'étaient que la posture affichée, et que les deux parties avaient fait preuve «d'un peu de souplesse, en privé».
Witkoff a déclaré que les participants avaient examiné comment s'appuyer sur ces institutions et accords après la guerre, tout en reconnaissant qu'il serait essentiel de répondre aux préoccupations de sécurité d'après-guerre et de réduire le risque d'un futur conflit. Le responsable a déclaré qu'une question ne pouvait être finalisée sans l'autre. Pour l'Ukraine, une architecture de sécurité d'après-guerre pourrait inclure l'assurance que les alliés lui viendraient en aide si elle était de nouveau attaquée.
Sybiha a déclaré que Kyiv était prêt à développer avec Washington une coopération sécuritaire et économique mutuellement bénéfique, notamment une production conjointe de drones et d'autres projets potentiels.