La Diète consacre de longues heures aux séances de questions au gouvernement. Les interrogations sont en principe déposées la veille. Les équipes y consacrent en moyenne sept heures et 16 minutes chacune, le temps de se coordonner entre ministères, de fouiller les archives ou de comparer des politiques étrangères. L’Agence numérique du gouvernement a mis en service l’outil, baptisé genAI, dans lequel ont été versés quelque 80 ans d’archives parlementaires et gouvernementales, l’ensemble des textes de lois, les amendements et les comptes rendus des débats à la Diète.
L’opposition, de centre ou de gauche, reste faible. Elle utilise ces séances pour exister et tenter de piéger l’exécutif. L’essentiel des lois est proposé par la majorité conservatrice au pouvoir, globalement la même depuis les années 1950, avec le Parti libéral démocrate à la tête de l’exécutif.
Pour rassurer les critiques, le gouvernement affirme que l’IA ne restera qu’un soutien au travail des conseillers, qu’une retouche humaine interviendra toujours et que le ministre sera, au final, le seul responsable de la pertinence de sa prise de position.
Ce climat tendu pousse les hauts fonctionnaires à concocter des réponses destinées à éviter le scandale. Les équipes sont épuisées et disposent de moins de temps pour le travail gouvernemental proprement dit.
La plateforme d’IA vise à leur faire gagner du temps. L’idée est aussi d’apaiser le climat des débats au Parlement.
Cette mémoire politique du pouvoir sert désormais de base aux fonctionnaires chargés de rédiger les réponses de leurs ministres.
Certains hauts fonctionnaires craignent toutefois des réponses uniformes, dépourvues de l’engagement politique attendu d’un gouvernement.
Le gouvernement japonais a lancé une application interne d’intelligence artificielle destinée à accélérer la préparation des réponses ministérielles aux questions parlementaires.
D’autres rappellent que l’IA peut se tromper et produire des hallucinations: des réponses inventées mais d’apparence cohérente.