Côté soignants, l’IA entre dans la décision médicale pour conforter le jugement plus que pour le modifier. Son usage reste toutefois massif: 91 % des soignants l’utilisent, soit un point de plus qu’en 2025. Au-delà de la décision clinique, les soignants identifient d’autres bénéfices. Le gain de temps arrive en tête, cité par 64 % d’entre eux, soit huit points de plus.
Parmi les patients qui utilisent l’IA pour leur santé, 71 % s’en sont servis après un rendez-vous, pour comprendre un diagnostic, un compte rendu ou un résultat d’examen. Quarante-quatre pour cent l’ont déjà fait faute de rendez-vous disponible.
Vingt-huit pour cent des médecins interrogés ont également vu un patient refuser le traitement prescrit. Un an après une première édition qui constatait une adoption massive de l’IA par les soignants, l’enquête mesure ce que ces pratiques changent concrètement.
Quarante-six pour cent des patients interrogés sont arrivés chez le médecin avec une idée précise de leur pathologie ou des examens à demander. Les patients s’en servent aussi pour préparer un rendez-vous.
Les soignants l’ont intégrée à leur quotidien. Quarante-trois pour cent l’utilisent chaque jour, soit onze points de plus que lors du premier baromètre.
Cinquante-huit pour cent des soignants jugent l’IA utile contre les déserts médicaux.
Près d’un tiers des médecins a déjà modifié une décision clinique après avoir effectué des recherches grâce à l’intelligence artificielle.
De plus en plus de personnes se tournent vers l’intelligence artificielle pour obtenir un avis médical, faute de rendez-vous ou pour comprendre un diagnostic, un compte rendu ou un résultat d’examen.
Trente-huit pour cent des soignants ont déjà vu un patient contester leur diagnostic après avoir consulté une intelligence artificielle, selon la deuxième édition d’un baromètre consacré aux usages de l’IA des deux côtés de la consultation.