Les changements potentiels envisagés pourraient entraîner une réduction de moitié des tirages en double lors des événements ATP en 2028. La nouvelle a suscité d’importantes critiques de la part d’un grand groupe de joueurs de Wimbledon, qui ont passé les mois suivants à s’organiser pour résister aux réformes.
Les partisans de la lettre ouverte soutiennent que le double est une discipline qui a fourni beaucoup d'histoire et d'avenir, plutôt qu'une carrière ratée en simple. Ils affirment également que la génération actuelle de décideurs de l’ATP estime qu’une carrière en double n’est pas une véritable carrière au tennis, ce qui a incité de nombreuses légendes à signer la lettre.
La direction de l'ATP considère le double comme un produit d'appel insoutenable et compte redistribuer aux joueurs en simple une partie de l'argent actuellement réservé au double. Cette initiative a frustré les joueurs actifs, qui estiment qu'elle oppose les joueurs de simple et de double alors que tous les membres appartiennent à la même association.
Les joueurs espèrent que la lettre ouverte fournira à l’ATP une plate-forme pour établir davantage de collaboration plutôt que de poursuivre une révision unilatérale. Ils invitent l'instance dirigeante à des discussions significatives sur le développement du sport sans nuire à son avenir ni à la capacité d'un joueur à mener une carrière festive en double.
Les joueurs professionnels de tennis en double ont signé une lettre ouverte appelant l'ATP à protéger le format de la discipline malgré les réformes proposées. La controverse a commencé lorsque les joueurs ont été informés lors d'une réunion à Wimbledon que l'ATP procédait à une révision de son règlement sur le double.
Le changement proposé rendrait beaucoup plus difficile pour les joueurs talentueux de construire et de maintenir une carrière en double. Les joueurs préviennent que les moyens de subsistance de nombreux compétiteurs et les rêves des jeunes athlètes désireux de poursuivre une carrière en double sont gravement menacés.