Cela sépare le joueur polyvalent du frappeur qui envoie quelques overs, ou du quilleur qui peut traîner au n°9.
La distinction sépare les vrais polyvalents des frappeurs qui envoient quelques overs ou des quilleurs qui peuvent traîner au n°9.
Le problème n’est pas l’absence de joueurs polyvalents, mais la rareté de ceux qui soutiennent des contributions d’élite dans les deux disciplines, laissant Jansen montrer combien de tâches un joueur de cricket peut accomplir.
Les observateurs du cricket notent que le bâton et le bowling sont tous deux si difficiles que faire les deux à un niveau élite semble être la véritable mesure d'un joueur de cricket.
Marco Jansen représente une grande tradition dans le cricket, même si le maintien des contributions d'élite au bâton et au bowling reste exceptionnellement rare au plus haut niveau.
Concevoir un joueur polyvalent idéal aboutirait à un joueur de grande taille avec de longs membres et une action de coup de fouet pour extraire un rebond abrupt.
Les joueurs maîtrisant les deux disciplines sont reconnus comme des joueurs de tous les temps, mais le langage de la grandeur globale favorise toujours le showman du speed-bowling.
Cette préférence pourrait expliquer pourquoi Moeen Ali s'est senti sous-évalué pendant la majeure partie de sa carrière en Angleterre.
Jansen se développe encore en tant que frappeur, mais sa moyenne de 25,66 avant ce test actuel sous-estime son potentiel.
Vous les rendriez grands, avec de longs membres et un coup de fouet pour extraire un rebond abrupt.