Pour une bénéficiaire, cette aide représente bien davantage qu'un supplément de revenu, au point de la faire pleurer lorsqu'elle a su qu'elle avait été choisie.
Elle reçoit encore certaines aides sociales, mais parvient désormais à économiser une partie de son salaire, et la famille vit maintenant dans une maison à Watsonville avec un grand jardin.
Les bénéficiaires continuaient de percevoir cette somme même s'ils retrouvaient du travail.
Son témoignage illustre l'une des limites de ces expérimentations: si un revenu supplémentaire peut améliorer immédiatement la vie des bénéficiaires, que se passe-t-il lorsqu'il disparaît?
Laisser le travail à l’IA et les décisions aux humains constitue une utopie intenable.